Files
ewoooc/docs/guides/external_professional_benchmark.md
OoO a32982395e
All checks were successful
CD Pipeline / deploy (push) Successful in 1m8s
V10.569 串接 Webcrumbs 比價信封摘要
2026-06-02 10:56:01 +08:00

4.2 KiB
Raw Blame History

外部專業做法 Benchmark

用途:定期把外部電商、商品資料與 UX 專業做法轉成 EwoooC / MOMO Pro 的可執行產品準則。

固定節奏

  • 每週一 09:30 執行外部 benchmark自動輸出可落地建議。
  • 只採用能改善核心價值的做法:商品身份比對準確率、可用比價覆蓋率、價格新鮮度、人工覆核效率、競品情報決策品質。
  • 外部資料必須保留來源、讀取日期、觀察結論與不採用原因。

2026-06-02 初始觀察

1. 商品 identity 必須優先吃結構化 identifiers

Google Merchant Center 的商品資料規格把 idbrandgtinmpnpriceavailability 視為商品資料核心Schema.org / Google Product structured data 也把 ProductOfferAggregateOfferskugtinbrandpriceavailability 放在商品與報價語意中心。

落地到本產品:

  • 比對引擎不能只靠商品名稱 token應逐步建立 identity_evidence 欄位分層保存品牌、SKU、GTIN/條碼、MPN/型號、容量、入數、色號、香味、款式。
  • 若雙方有 GTIN / MPN / 明確型號,應優先作為 strong evidence。
  • 若缺 GTIN / MPN不得自動推定同款要清楚標示 identifier_missingidentifier_weak

2. 價格可用性必須和 freshness 綁在一起

Google Merchant Center 要求價格與庫存狀態要和 landing page / checkout 保持一致Schema.org Offer 也有 pricepriceCurrencyavailability 等報價欄位。

落地到本產品:

  • decision_ready 只能計入明確未過期價格,不應把未知 freshness 當可決策。
  • Dashboard 必須拆開 identity coverage、fresh price coverage、pending identity、stale identity。
  • 目前 V10.549-V10.565 的方向正確:未知新鮮度不得灌高覆蓋率,並要進刷新/救援流程。

3. 多 offer / 多平台比價應該呈現為 offer evidence不只是單一低價

Schema.org AggregateOffer 用於同一商品對應多個商家 offer。這個概念適合我們把 MOMO / PChome 的同款證據與價格證據分開保存。

落地到本產品:

  • competitor_prices 應逐步從單一 match row演進成「identity pair + offer snapshot」兩層。
  • PPT / AI 決策不只顯示價差,也要顯示 identity confidence、freshness、offer source、last crawled、manual review state。

4. Product comparison UX 要讓使用者比較規格差異

Baymard 的商品頁與比較 UX 研究強調:使用者需要清楚的 product comparison尤其是規格驅動品類。

落地到本產品:

  • 人工覆核頁不能只列 MOMO/PChome 名稱與價格;要突出「不一致欄位」:色號、香味、容量、入數、套組、任選、效期、航空版。
  • identity_veto / true_low_confidence 要顯示人可以理解的原因,不只顯示 待審
  • Dashboard 建議下一步要直接連到對應操作:刷新、補抓、重評、單位價覆核、人工覆核。

目前不採用

  • 不採用「只靠低價/高相似度自動配對」:價格相近不是 identity evidence。
  • 不採用「大量放寬 threshold 來拉覆蓋率」:會污染核心比價資料。
  • 不採用「把外部網站 UI 風格直接照搬」:只吸收資訊架構、證據呈現與工作流做法。

下一步 TODO 候選

  1. 建立 identity_evidence 正規化 payload讓 matcher 回傳 identifier/spec/variant evidence。
  2. 在覆核頁新增差異高亮:色號、香味、容量、入數、任選、效期、來源新鮮度。
  3. 將 PPT / AI payload 的比價項目拆成 identity evidence 與 offer evidence。
  4. 每週 benchmark 結果若命中上述 TODO回寫 TODO_NEXT_STEPS.txt 或新增 ADR / memory。

參考來源