## Phase 19 Omni-Terminal (Wave 0-6 全部完成) ### 核心功能 - SSE 狀態機 (7-State 設計,10/10 分) - GenUI 動態渲染 (6 張卡片 + Zod Schema 驗證) - 核鑰 UX (長按授權 + 風險分級) - Terminal Telemetry (Sentry 整合) ### P0-P2 修復 - P0: Singleton → FastAPI Depends 依賴注入 - P1: Zod Schema 升級 (7 個驗證 Schema) - P1: 錯誤分類碼聚合 (Sentry fingerprint) - P2: Slow Query 監控 (5s 警告 / 10s 嚴重) ### 測試 - test_terminal_service.py: 54 項測試全通過 - 意圖分類: 42 個測試案例 (9 種 IntentType) ### 文檔 - ADR-031: SSE 架構實作紀錄 - ADR-032: GenUI 渲染實作紀錄 - Skills: v1.9 (後端 Terminal 章節) Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
4.8 KiB
4.8 KiB
ADR-008: Python 模組化獨立積木架構
狀態: 已批准 ✅ 完整實施 日期: 2026-03-23 決策者: CEO (統帥) + C-Suite 執行者: CTO + Claude Code 驗收日期: 2026-03-28 (Phase 16 首席架構師審查 50/50 OUTSTANDING)
背景
AWOOOI 2.0 的後端 Python 代碼 (apps/api/src/services/) 出現以下問題:
- 模組化原則淡化: 所有邏輯直接寫在
services/目錄,未建立獨立積木 - 跨模組非法引用:
proposal_service.py直接 importredis_client,db.base - 前後端積木不對稱: 前端有
packages/lewooogo-core(TS),後端無對應 Python 積木 - Skill Registry 缺失: 6 個 Skill MD 檔案無動態載入機制
決策
採用統帥方案 (方案 A): 在 packages/ 下建立獨立 Python 積木
放棄的方案
- 方案 B (漸進式): 在
apps/api/src/內建立brain/、memory/模組 - 理由: 無法達成真正的物理隔離,違反 leWOOOgo 積木化原則
採用的技術
# apps/api/pyproject.toml
dependencies = [
"lewooogo-brain @ file:../../packages/lewooogo-brain",
"lewooogo-data @ file:../../packages/lewooogo-data",
]
使用 pip install -e . (Editable Install) 達成本地聯動開發。
積木職責定義
lewooogo-brain (AI 邏輯積木)
| 模組 | 職責 |
|---|---|
interfaces/ |
ABC 定義 (IProposalEngine, IIncidentProcessor) |
engines/ |
推論引擎 (IncidentEngine, ProposalEngine) |
skills/ |
Skill 動態載入器 |
lewooogo-data (資料抽象積木)
| 模組 | 職責 |
|---|---|
interfaces/ |
ABC 定義 (IMemoryProvider) |
providers/ |
具體實作 (RedisMemory, PgMemory) |
目錄結構
packages/
├── lewooogo-core/ # TS 前端積木 (已有)
├── lewooogo-brain/ # Python AI 積木 (新建)
│ ├── pyproject.toml
│ └── src/lewooogo_brain/
│ ├── __init__.py
│ ├── interfaces/
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── proposal_engine.py
│ │ └── incident_processor.py
│ ├── engines/
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── incident_engine.py
│ │ └── proposal_engine.py
│ └── skills/
│ ├── __init__.py
│ └── loader.py
└── lewooogo-data/ # Python 資料積木 (新建)
├── pyproject.toml
└── src/lewooogo_data/
├── __init__.py
├── interfaces/
│ ├── __init__.py
│ └── memory_provider.py
└── providers/
├── __init__.py
├── redis_memory.py
└── pg_memory.py
引用方式
# apps/api/src/api/v1/incidents.py
from lewooogo_brain.engines import ProposalEngine
from lewooogo_data.providers import RedisMemory
engine = ProposalEngine(memory=RedisMemory())
proposal = await engine.generate(incident_id)
依賴配置
lewooogo-brain
dependencies = [
"pydantic>=2.5.0",
"structlog>=24.1.0",
"opentelemetry-api>=1.20.0",
"lewooogo-data", # 依賴資料積木
]
lewooogo-data
dependencies = [
"pydantic>=2.5.0",
"redis>=5.0.0",
"sqlalchemy[asyncio]>=2.0.0",
"structlog>=24.1.0",
]
後果
優點
- 完全物理隔離: Brain 和 Data 積木可獨立測試、獨立部署
- 可複用性: 其他專案可直接引用這些積木
- 符合 leWOOOgo 原則: 高內聚、低耦合
- 介面先行: 強制定義 ABC,再實作具體類別
缺點
- 初期工時增加: 約 3-4 天建立積木骨架
- 依賴管理複雜度: 需維護多個 pyproject.toml
- 學習曲線: 團隊需適應新的引用方式
實施狀態 (Phase 16)
首席架構師驗收: 2026-03-28 50/50 OUTSTANDING
實施成果
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| 絞殺者模式 (USE_NEW_ENGINE) | ✅ 雙軌切換完美運作 |
| Repository 抽象化 | ✅ 7 個 Repository 已建立 |
| Router 瘦身 | ✅ 1,097 → 796 行 (-28%) |
| 封存策略 | ✅ 866 行 → _archived/ |
模組化 5 問驗證
| # | 問題 | 結果 |
|---|---|---|
| 1 | 邏輯是否已存在於 packages? | ✅ |
| 2 | Router 是否只做 HTTP 轉發? | ✅ |
| 3 | Service 是否依賴 Interface? | ✅ |
| 4 | 是否可被其他模組重用? | ✅ |
| 5 | 是否遵循依賴注入? | ✅ |
相關決策
- ADR-003: leWOOOgo 模組架構 (前端 TS 版)
- ADR-005: BFF 閘道架構
參考資料
- Python Packaging User Guide
- PEP 621 – Storing project metadata in pyproject.toml
- Phase 16 計畫:
memory/project_phase16_great_refactoring.md