- AWOOOI_COMPREHENSIVE_AUDIT_2026Q1.md 全維度稽核 - INSPIRATION_LAB.md 靈感收集 - K3S-OPTIMIZATION-RUNBOOK.md 優化指南 - ADR-006 AI Fallback 策略更新 Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
32 KiB
AWOOOI 全維度盤點暨長期解決方案總報告
文件類型: 首席架構師全面稽核報告
建立日期: 2026-03-29 12:21 (台北)
建立者: Antigravity (Google DeepMind)
版本: v1.0
保密等級: 統帥級
執行摘要 (Executive Summary)
AWOOOI 平台已完成 Phase 21 (Day 12),整體架構已從「Agent 指揮艙」成功升級為「獨立 SaaS AI 智能運維平台」。本報告對五大主軸進行深度盤點:基礎設施、工具鏈、前端 UI/UX、後端服務、AI/觀測性,並針對每個痛點提供長期解決方案路線圖。
AWOOOI 當前總評: 87/100 — 強健 (Robust,接近卓越)
第一章:基礎設施盤點 (Infrastructure Inventory)
1.1 五大主機現況
| 主機 IP | 代號 | 職責 | 健康狀態 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 192.168.0.110 | DevOps 金庫 | Harbor:5000 / Sentry:9000 / Langfuse:3100 / GH Runner | ✅ 健康 | 雙 Prometheus (188+110) |
| 192.168.0.112 | Kali Security | Scanner API:8080 | ⚠️ 低活躍 | 幾乎無 ADR 覆蓋,未整合進主流程 |
| 192.168.0.188 | AI+Web 中心 | Nginx / Ollama:11434 / OpenClaw:8089 / SigNoz:3301 / PostgreSQL:5432 / Redis:6380 / MinIO:9000 | ✅ 健康 | 核心大腦節點 |
| 192.168.0.120 | K3s Master (mon) | AWOOOI Prod (API:32334 / Web:32335) / VIP 入口 | ✅ 健康 | K3s v1.34.5+k3s1 |
| 192.168.0.121 | K3s Worker (mon1) | K3s Control-Plane 2 | ✅ 健康 | PostgreSQL Datastore HA |
| 192.168.0.125 | VIP | keepalived 虛擬 IP | ✅ 已整合 CI/CD | K8s API Entry |
1.2 已部署服務清單 (60+ 服務)
K8s Workloads (awoooi-prod namespace)
| 服務 | 副本 | 監控 | 告警 | 自動修復 | 優先級 |
|---|---|---|---|---|---|
| awoooi-api | 2 (HPA 2-6) | P/S/O/L | ✅ 全覆蓋 | restart/scale | P0 |
| awoooi-web | 2 (HPA 2-6) | P/S/O | ✅ 全覆蓋 | restart | P0 |
| awoooi-worker | 1 | P/S/O/L | worker_stuck | restart | P1 |
| argocd-server | - | P | sync_failed | - | P1 |
| prometheus | - | - | service_down | - | P0 |
| alertmanager | - | P | service_down | - | P0 |
| VPA/Descheduler/Kured | - | P | - | - | P2 |
圖例: P=Prometheus, S=Sentry, O=OTEL, L=Langfuse
Docker 服務 (192.168.0.188)
| 服務 | Port | 優先級 | 自動修復 |
|---|---|---|---|
| Ollama | 11434 | P0 | ✅ 自動重啟 |
| OpenClaw | 8089 | P0 | ✅ 自動重啟 |
| Redis Stack | 6380 | P0 | ❌ 謹慎處理 |
| PostgreSQL | 5432 | P0 | ❌ 謹慎處理 |
| MinIO | 9000/9001 | P1 | - |
| SigNoz UI | 3301 | P2 | - |
| SigNoz Collector | 24317 | P1 | - |
| ClickHouse | 8123 | P1 | - |
Docker 服務 (192.168.0.110)
| 服務 | Port | 優先級 | 整合狀態 |
|---|---|---|---|
| Harbor Registry | 5000 | P0 | ✅ CI/CD 整合 |
| Sentry | 9000 | P1 | ✅ Webhook 整合 |
| Langfuse | 3100 | P2 | ✅ LLMOps 整合 |
| GitHub Runner | systemd | P0 | ✅ 自動修復 |
1.3 基礎設施問題清單
🔴 嚴重問題 (P0)
| # | 問題 | 根因 | 風險 |
|---|---|---|---|
| I-01 | 192.168.0.112 (Kali) 幾乎未整合 | 只有 Scanner API,無 ADR 覆蓋,無自動告警 | 安全掃描能力閒置,投資浪費 |
| I-02 | K3s Worker liveness 探針依賴 heartbeat mtime | 非標準方式,若 touch 失敗會誤殺 Pod | 服務不穩定性 |
| I-03 | 單一 GPU 節點 (.188) 無備援 | Ollama 跑在唯一的 62GB RAM 機器 | 單點故障導致 AI 能力全失 |
🟡 警告問題 (P1)
| # | 問題 | 根因 | 風險 |
|---|---|---|---|
| I-04 | PostgreSQL 無主從複製 | K3s HA 的 Datastore 沒有 PostgreSQL 副本 | DB 故障時 K3s 控制面崩潰 |
| I-05 | Redis 無持久化驗證 | RDB/AOF 配置未在監控覆蓋 | 重啟後 Signing State 可能丟失 |
| I-06 | MinIO 無 GC 機制 | Velero 備份積累 30 天不清理 | 磁碟滿 (MinIO 在 .188 上) |
| I-07 | 雙 Prometheus 未合併 | .188 和 .110 各跑一個 Prometheus,無聯邦查詢 | 監控數據碎片化,無統一視圖 |
1.4 長期解決方案
📌 路線圖:基礎設施長期戰略
Phase I-A (立即執行, 2週):
├── I-01: 建立 Kali Scanner ADR,整合到 AWOOOI 安全掃描流程
├── I-04: PostgreSQL Streaming Replication 到備援機器
└── I-07: 建立 Prometheus Federation,統一指向 .188 查詢
Phase I-B (中期執行, 1月):
├── I-02: 重新設計 Worker 健康檢查 (HTTP + /tmp 雙重)
├── I-05: Redis AOF 配置驗證 + 告警覆蓋
└── I-06: MinIO Lifecycle Policy (>30天自動刪除)
Phase I-C (長期規劃, Q2):
└── I-03: 評估第二 GPU 節點或 Cloud GPU 熱備用策略
第二章:工具鏈與 CI/CD 盤點
2.1 CI/CD 管線現況
| 環節 | 工具 | 狀態 |
|---|---|---|
| 原始碼 | GitHub | ✅ 正常 |
| CI | GitHub Actions (self-hosted, .110) | ✅ 正常 |
| 映像建置 | Harbor (192.168.0.110:5000) | ✅ 不可變標籤 {sha}-{run_id} |
| CD | ArgoCD + kubectl | ✅ ApplicationSet 修復完成 |
| VIP | keepalived 192.168.0.125 | ✅ CI/CD 整合 |
| 告警鏈路驗證 | alert_chain_smoke_test.py | ✅ CD 後自動執行 |
| Telegram Secrets | kubectl patch secret | ✅ 三層防護 |
2.2 工具生態系盤點
已整合工具
| 工具 | 用途 | 整合深度 |
|---|---|---|
| ArgoCD | GitOps CD | ✅ ApplicationSet 部署 |
| Velero + MinIO | K8s 備份還原 | ✅ 每日 02:00 備份 |
| Kured | 自動節點重啟 | ✅ 維護窗口 02:00-04:00 |
| VPA | 垂直 Pod 自動擴縮 | ✅ 已部署 |
| Descheduler | 負載均衡 | ✅ 每 2 小時 threshold 30% |
| kube-state-metrics | K8s 狀態指標 | ✅ v2.10.1 @ :30888 |
| Langfuse | LLMOps 追蹤 | ✅ 整合 Ollama/Gemini |
| Sentry | 錯誤追蹤 + Webhook | ✅ 完整整合 |
| SigNoz | OTEL APM | ✅ 整合所有後端 |
| Prometheus/Alertmanager | 指標告警 | ✅ 25/25 targets UP |
| Grafana | 視覺化 | ✅ K3s + NVIDIA Dashboard |
| MCP Protocol | AI 工具橋接 | ✅ ADR-001 |
未整合 / 弱整合工具
| 工具/能力 | 現況 | 缺口 |
|---|---|---|
| Kali Scanner (.112) | 🔴 孤立 | 無 AWOOOI Webhook 整合 |
| GraphRAG | 🟡 實作但未整合 | graph_rag.py 存在但無持久化 |
| Knowledge Base | 🟡 頁面存在但無後端 | /knowledge-base 頁面空白 |
| Omni-Terminal 後端 | 🟡 前端殼已建 | FastAPI 端點未完全對接 |
| NVIDIA Nemotron | ✅ Phase 20 已完成 | Circuit Breaker 已部署 |
| Playwright E2E | 🟡 測試已寫 | 缺少 CI/CD 定期執行 |
| Cost Analyzer | 🔴 FinOps 引擎閒置 | cost_analyzer.py 有實作但無 UI |
2.3 CI/CD 問題
🔴 嚴重問題
| # | 問題 | 影響 |
|---|---|---|
| C-01 | OpenAPI Spec 未自動驗證 | 前後端契約可能悄悄偏離 |
| C-02 | E2E Playwright 測試未在 CI 定期跑 | UI 回歸無保障 |
| C-03 | CD timeout 僅 20min | 大型部署可能超時失敗 |
🟡 警告問題
| # | 問題 | 影響 |
|---|---|---|
| C-04 | 無藍綠部署 | 每次部署都有短暫 downtime |
| C-05 | SBOM / 軟體物料清單缺失 | 依賴安全掃描盲區 |
2.4 長期解決方案
📌 路線圖:工具鏈長期戰略
Phase C-A (立即執行, 1週):
├── C-02: 加入 Playwright Weekly E2E 排程 (weekly.yaml)
└── C-01: 整合 spectral lint 到 CI (spectral.yaml 已存在!)
Phase C-B (中期, 1月):
├── C-04: 實作 K8s Blue-Green 部署策略
├── 整合 Kali Scanner 到 CI (每次 PR 做安全掃描)
└── 整合 FinOps 看板到 Dashboard
Phase C-C (長期規劃, Q2):
└── C-05: 整合 Trivy/Syft SBOM 生成到 CD
第三章:前端 UI/UX 深度審查 ⚠️ 核心痛點
統帥點名:前端缺陷是此次盤點最核心的痛點,必須有徹底的解決方案。
3.1 現況診斷
已完成的前端建設
| 頁面/組件 | 狀態 | 品質 |
|---|---|---|
| Dashboard (首頁) | ✅ 運行 | 真實 SSE 數據 |
| Authorizations (簽核) | ✅ 運行 | ConversationalView + CSRF |
| Action Logs | ✅ 運行 | 真實 API |
| Error Tracking | ✅ 運行 | Sentry 整合 |
| Omni-Terminal | 🟡 外殼已建 | 後端未完全對接 |
| Settings | 🟡 部分功能 | - |
| Knowledge Base | 🔴 空白頁 | 無後端 |
| Topological Canvas | 🔴 未建 | AWOOOI Roadmap P2 |
技術債盤點
i18n 違規 (GLOBAL_RULES 第二章):
根據 docs/TECHNICAL_DEBT_PHASE2.md,截至 2026-03-20 仍有 40+ 處違規,主要集中在:
| 優先級 | 檔案 | 違規數 | 狀態 |
|---|---|---|---|
| 🔴 P0 | approval-card.tsx |
20+ | 部分修復 |
| 🔴 P0 | data-pincer.tsx |
5 | 未修復 |
| 🔴 P0 | status-orb.tsx |
4 | 未修復 |
| 🔴 P0 | connection-status.tsx |
10 | 未修復 |
| 🟡 P1 | thinking-terminal.tsx |
15+ | 未修復 |
| 🟡 P1 | live-host-card.tsx |
1 | 未修復 |
視覺規範違規:
- Omni-Terminal 外殼:白玻璃效果已實現,但後端 SSE 事件類型未完全對接
- 部分頁面仍存在
shadcn/ui預設樣式 (已廢除)
3.2 🚨 Claude Code 前端弱點:根本問題診斷
Claude Code (以及類似 AI 工具) 在前端 UI/UX 領域存在結構性弱點,必須正視:
| 弱點 | 具體表現 | 影響 |
|---|---|---|
| 視覺感知盲區 | AI 無法「看到」最終渲染效果 | 代碼看起來正確,但視覺效果差 |
| CSS層疊語境失憶 | 修改一個組件不知道影響全局 | 修了A壞了B |
| 動畫設計能力薄弱 | 無法感受 150ms vs 300ms 的區別 | 動畫要麼太慢要麼太生硬 |
| 設計意圖無法推斷 | Nothing.tech 審美需要視覺參照 | 生成的 UI 趨向平庸/安全 |
| 瀏覽器兼容性盲點 | Safari glassmorphism bugs 難以捕捉 | 交付物在某些瀏覽器崩潰 |
3.3 🎯 前端 UI/UX 徹底解決方案 (The Frontend Sovereignty Plan)
戰略框架:三元驅動模型
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ AWOOOI 前端主權計畫 (Frontend Sovereignty) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ Layer 1: 設計系統主權 (Design System Sovereignty) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ Nothing.tech Design Tokens → Tailwind Config → │ │
│ │ Storybook 組件庫 → AI 可引用的視覺規格文檔 │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ ↕ 雙向同步 │
│ Layer 2: AI 賦能層 (AI-Augmented Development) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ Cursor/Claude Code → 視覺截圖回饋 → 自動 QA → │ │
│ │ Playwright Screenshot Diff (視覺回歸測試) │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ ↕ 品質門 │
│ Layer 3: 統帥審美主控 (Commander Aesthetic Control) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ AI 生成 → 截圖存檔 → 統帥批准 → 鎖定 Snapshot → │ │
│ │ 後續 AI 修改必須通過 Visual Regression Test │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
具體解決方案:9 大行動
🔴 緊急 (立即執行)
行動 1: 建立 Storybook 組件庫 (Component Bible)
# 在 apps/web 建立 Storybook
pnpm add -D @storybook/nextjs @storybook/addon-essentials
目標:將所有核心組件 (GlassCard, StatusOrb, ApprovalCard, OmniTerminal 等) 上架 Storybook,讓 AI 有可引用的「視覺字典」。每個組件附上:
- 設計規格截圖
- Nothing.tech 視覺 Token 標注
- 各狀態的 Stories (Loading/Error/Success/CRITICAL)
行動 2: 建立 Visual Regression Testing
# .github/workflows/visual-regression.yaml
# 使用 Playwright Screenshot Diff
# 每次 PR 自動截圖並與 baseline 比對
# 差異超過 阈值 → PR 阻擋
這直接解決 AI「視覺感知盲區」問題。AI 修了代碼,如果像素不對,CI 就攔截。
行動 3: 完成 i18n 清零 (技術債閃電戰)
策略:一次性全掃描,批量修復所有 40+ 違規,而非逐一修復。
# 腳本化搜索所有硬編碼字串
grep -rn "\"[A-Z][A-Z]" apps/web/src --include="*.tsx" | grep -v "//.*\"" > i18n_violations.txt
🟠 中期 (2-4 週)
行動 4: Omni-Terminal 後端全接通
根據 AWOOOI_AGENTIC_WORKSPACE_ROADMAP.md 的神經連接藍圖,實現三大 SSE 事件類型:
event: thought→ Agent 思考流event: tool_call→ 工具調用微動畫event: render_ui→ GenUI 動態渲染
這是 AWOOOI 區別於傳統監控後台的決定性功能。
行動 5: 建立 GenUI 組件動態註冊系統
// apps/web/src/components/genui/registry.ts
// 已有基礎,需要擴充
const GENUI_COMPONENTS = {
'MetricsCard': () => import('./cards/MetricsCard'),
'K8sPodCard': () => import('./cards/K8sPodCard'),
'SqlQueryCard': () => import('./cards/SqlQueryCard'), // 新增
'NetworkTopologyCard': () => import('./cards/NetworkTopologyCard'), // 新增
'IncidentTimelineCard': () => import('./cards/IncidentTimelineCard'), // 新增
'FinOpsCard': () => import('./cards/FinOpsCard'), // 新增
}
行動 6: Knowledge Base 頁面後端建設
建立 Knowledge Base API (/api/v1/knowledge-base/):
- 整合 GraphRAG (
graph_rag.py) - 事件記憶回廊 (Episodic Memory Vault)
- Playbook 搜尋與管理
🟡 長期 (1-2 個月)
行動 7: Topological Canvas 建設
實現 AWOOOI_AGENTIC_WORKSPACE_ROADMAP.md 中的「拓撲因果畫布」:
- 使用
react-flow或類似庫 - 爆炸半徑高光 (Blast Radius Highlight)
- 時光倒流 Time-Travel 功能
行動 8: 視覺靈魂注入 (Phase 4)
啟動條件:所有 API 穩定、i18n 清零後。
- Q 版 OpenClaw 品牌 3D 資產
- 微動畫升級 (150ms 快閃動畫)
- 打字機效果 Token Buffer 優化
行動 9: 建立 AI 視覺審查 SOP
## AI 前端開發 SOP (新增)
1. AI 修改前端代碼
2. AI 執行 `pnpm exec tsc --noEmit` (已有)
3. 🆕 AI 執行瀏覽器截圖: `playwright screenshot`
4. 🆕 截圖存至 `docs/screenshots/{date}/{component}.png`
5. 🆕 更新 LOGBOOK: "已截圖,視覺狀態 XX"
6. 統帥審核截圖後批准或提供反饋
3.4 前端路線圖時間表
2026 Q1 (即時):
Week 1: i18n 清零全掃描 + 一次性修復
Week 2: Storybook 建立 + 10 核心組件上架
2026 Q2 前半:
Week 3-4: Omni-Terminal 後端全接通
Week 5-6: GenUI Registry 擴充 + 5 張新卡片
Week 7-8: Visual Regression Testing CI 整合
2026 Q2 後半:
Month 2: Knowledge Base 後端建設
Month 3: Topological Canvas MVP
2026 Q3:
Phase 4: 視覺靈魂注入 (品牌資產 + 微動畫)
第四章:後端服務盤點
4.1 leWOOOgo 積木化現況
| 積木類別 | 實作狀態 | 品質評分 |
|---|---|---|
| INPUT | ✅ Webhook/Cron/Alert 全覆蓋 | 9/10 |
| BRAIN | ✅ LLM Router/RAG/Triage | 9/10 |
| OUTPUT | ✅ Telegram Gateway | 9/10 |
| ACTION | ✅ K8s/SSH Executor | 8/10 |
| DATA | ✅ Redis/PostgreSQL | 8/10 |
| UI | 🟡 GenUI 部分完成 | 6/10 |
4.2 核心服務健康度
| 服務 | 版本 | 測試覆蓋 | ADR | 問題 |
|---|---|---|---|---|
decision_manager.py |
- | 🟡 | ADR-003 | 首席架構師 Tier 3,修改需授權 |
trust_engine.py |
- | ✅ | ADR-003 | 穩健 |
telegram_gateway.py |
- | ✅32/32 | ADR-035 | 方法名稱曾出錯 (已修復) |
model_router.py |
- | ✅ | ADR-006/016 | 穩健 |
nvidia_provider.py |
- | ✅34/34 | ADR-036 | Circuit Breaker 完成 |
anomaly_counter.py |
v1.0 | ✅ | ADR-037 | 新完成,觀察期 |
learning_service.py |
v1.1 | ✅ | ADR-030 | Phase G 擴展完成 |
stats_service.py |
- | ✅ | ADR-024 | 已重構 (Router 層薄轉發) |
4.3 後端問題清單
🔴 嚴重 (P0)
| # | 問題 | 根因 | 狀態 |
|---|---|---|---|
| B-01 | Sentry Comment 回寫未完成 | Phase D 中 post_sentry_comment 是 TODO |
🚧 待實作 |
| B-02 | GraphRAG 無持久化 | graph_rag.py 拓撲在記憶體中,重啟消失 |
🔴 技術債 |
| B-03 | Knowledge Base 無後端 | 前端頁面空白,無對應 API | 🔴 缺失 |
🟡 警告 (P1)
| # | 問題 | 根因 |
|---|---|---|
| B-04 | CSRF Token 未驗證在所有敏感端點 | Phase 20 只覆蓋 Approvals,其他端點未驗證 |
| B-05 | Slow Query 監控只有 5s/10s 警告,無自動優化 | stats_service.py 只有日誌,無動作 |
| B-06 | Worker 只有 1 副本,無備援 | HPA 未設定 Worker,單點故障 |
4.4 長期解決方案
📌 路線圖:後端長期戰略
Phase B-A (立即執行, 1週):
├── B-01: 完成 Sentry Comment 回寫 (Phase D 文件已有代碼)
├── B-06: Worker HPA 設定 (min:1, max:3)
└── Phase E: SignOz Webhook Handler 部署
Phase B-B (中期, 1月):
├── B-02: GraphRAG 整合 Redis/Neo4j 持久化
├── B-03: Knowledge Base API 建設
└── B-04: CSRF 全站推廣
Phase B-C (長期, Q2):
├── B-05: 自動 Slow Query 優化建議 (AI 分析)
└── 完整 Learning Service 閉環 (自動更新 Playbook)
第五章:AI / 可觀測性盤點
5.1 AI 能力矩陣
| 能力 | 狀態 | 提供商 | 備援 |
|---|---|---|---|
| 一般對話/RCA | ✅ | Ollama → Gemini → Claude | 四層備援 |
| Tool Calling | ✅ | NVIDIA Nemotron → Gemini → Claude | Circuit Breaker |
| LLMOps 追蹤 | ✅ | Langfuse | Traces 完整 |
| OTEL 分佈追蹤 | ✅ | SigNoz | 25 targets |
| 錯誤追蹤 | ✅ | Sentry Self-Hosted | Webhook 整合 |
| Prometheus 指標 | ✅ | 25/25 targets | - |
| AI 信心透明化 | ✅ | confidence 真實值 | provider 標記 |
| FinOps 成本追蹤 | 🟡 | cost_analyzer.py | 無 UI |
| 私有知識 RAG | 🔴 | 實作但未上線 | - |
| AI 自治率指數 | 🔴 | Autonomy Index 未建 | - |
5.2 可觀測性三支柱評分
| 支柱 | 完成度 | 問題 |
|---|---|---|
| Metrics (Prometheus) | 95% | 雙 Prometheus 未聯邦 |
| Logs (Structlog + Sentry) | 90% | 少數服務無 trace_id 關聯 |
| Traces (SigNoz OTEL) | 85% | CI/CD OTEL 端點固定,難以切換環境 |
5.3 監控覆蓋率 (Phase 21 結果)
整體覆蓋率: 88.0%
├── Prometheus: 94.1% ✅
├── Sentry: 75% 🟡
├── OTEL: 80% 🟡
└── Auto-Repair: 40% 🔴 (需要加強)
└── 主要缺口: 資料庫 (Redis/PostgreSQL) 自動修復過於保守
5.4 AI 重大事故回顧
| 日期 | 事故 | 教訓 | 已防護 |
|---|---|---|---|
| 2026-03-23 | Telegram logOut 災難 | 禁止 logOut | ✅ HARD_RULES |
| 2026-03-26 | Alertmanager 路徑錯誤 (2天無告警) | 指向 AWOOOI API 非 OpenClaw | ✅ ADR-025 |
| 2026-03-28 | SignOz OTEL 端點配置錯誤 | CI 檢查 OTEL 端點 | ✅ |
| 2026-03-29 | K8s Secrets 未注入 (長時間無告警) | 三層防護機制 | ✅ ADR-035 |
5.5 長期解決方案
📌 路線圖:AI & 可觀測性長期戰略
Phase A-A (立即執行, 1週):
├── 建立 Prometheus Federation (合併 .110 和 .188)
├── FinOps Dashboard 整合到前端 (cost_analyzer.py → UI)
└── 完成 Auto-Repair 覆蓋率 40% → 70%
Phase A-B (中期, 1月):
├── 建立 AI 自治率指數 (Autonomy Index Dashboard)
├── RAG 知識庫上線 (GraphRAG + Knowledge Base 整合)
└── Sentry Comment 回寫完成 (AI 分析回饋到 Issue)
Phase A-C (長期, Q2):
├── 實現「事件記憶迴廊」(Episodic Memory Vault)
├── Multi-Agent Debate 可視化 (@Investigator/@Strategist/@Guardrail)
└── AI 自動 Playbook 更新閉環 (Learning Service Phase G)
第六章:安全性盤點
6.1 安全機制現況
| 機制 | 狀態 | 評分 |
|---|---|---|
| RBAC (4 角色) | ✅ 實作 | 9/10 |
| Multi-Sig (多重簽核) | ✅ TOCTOU 防護 | 9/10 |
| CSRF 防護 | 🟡 只覆蓋 Approvals | 7/10 |
| Privacy Shield (資料脫敏) | ✅ Consistent Hashing | 9/10 |
| NetworkPolicy | ✅ 命名空間隔離 | 8/10 |
| Secrets Management | ✅ K8s Secrets + 三層防護 | 9/10 |
| Zero Trust (CORS) | ✅ 白名單 | 9/10 |
| Dry-Run 強制 | ✅ 所有 K8s 操作 | 9/10 |
| Blast Radius 評估 | ✅ 風險矩陣 | 8/10 |
| TLS 憑證監控 | ✅ 30d/7d/過期 告警 | 8/10 |
| Kali 安全掃描 | 🔴 未整合 | 2/10 |
6.2 安全缺口
| # | 缺口 | 風險等級 |
|---|---|---|
| S-01 | Kali 安全掃描孤立,未整合到 CI/CD | 🔴 高 |
| S-02 | CSRF 未覆蓋所有寫入端點 | 🟠 中 |
| S-03 | Worker 節點直接 SSH 到其他主機 | 🟡 低 (有 RBAC) |
| S-04 | SBOM (軟體物料清單) 缺失 | 🟡 低 |
第七章:未整合節點全清單
以下是所有已建立但未完整整合的節點,需要進行「最後一哩路」連接:
7.1 技術節點
| 節點 | 實作狀態 | 缺口 | 工時估算 |
|---|---|---|---|
| Kali Security Scanner | Docker 服務存在 | 無 AWOOOI Webhook | 2h |
| GraphRAG 持久化 | graph_rag.py 完整 |
拓撲存在記憶體 | 4h |
| FinOps Dashboard | cost_analyzer.py 完整 |
無前端 UI | 8h |
| Sentry Comment 回寫 | 框架已建 | TODO 片段 | 2h |
| SignOz Webhook Handler | 框架已建 | 部署未完成 | 2h |
| Knowledge Base API | 頁面存在 | 無後端 | 16h |
| Omni-Terminal 全接通 | 前端殼完整 | GenUI SSE 事件 | 8h |
| AI 自治率指數 | 概念設計 | 無實作 | 12h |
| Worker HPA | API/Web 已有 | Worker 未設定 | 1h |
| Prometheus Federation | 雙 Prom 運行 | 無聯邦配置 | 4h |
| CSRF 全站覆蓋 | Approvals 有 | 其他端點缺 | 4h |
| Visual Regression Test | 無 | 全新建立 | 8h |
| Storybook | 無 | 全新建立 | 16h |
| E2E CI 排程 | 測試已寫 | 無排程執行 | 1h |
未整合節點總工時估算: ~88 小時 (約 11 工作天)
7.2 優先度分級
🔴 P0 (立即 - 本週):
1. 完成 Sentry Comment 回寫 (2h)
2. SignOz Webhook 部署 (2h)
3. Worker HPA (1h)
4. E2E CI 排程 (1h)
5. i18n 違規一次性清零 (4h)
🟠 P1 (短期 - 本月):
6. Omni-Terminal GenUI 全接通 (8h)
7. Prometheus Federation (4h)
8. CSRF 全站覆蓋 (4h)
9. FinOps Dashboard UI (8h)
10. Kali Scanner 整合 (2h)
🟡 P2 (中期 - Q2):
11. Storybook 組件庫 (16h)
12. Visual Regression Testing (8h)
13. Knowledge Base 後端全建 (16h)
14. GraphRAG 持久化 (4h)
15. AI 自治率指數 (12h)
第八章:ADR 完整性稽核
8.1 ADR 覆蓋矩陣
| ADR | 標題 | 實作狀態 |
|---|---|---|
| ADR-001 | MCP Protocol 採用 | ✅ |
| ADR-002 | Nothing.tech 設計系統 | ✅ |
| ADR-003 | leWOOOgo 模組架構 | ✅ |
| ADR-004 | State Management (Zustand) | ✅ |
| ADR-005 | BFF 架構 | ✅ |
| ADR-006 | AI Fallback 策略 | ✅ |
| ADR-007 | 資料保留策略 | ✅ |
| ADR-008 | Python 模組化套件 | ✅ |
| ADR-009 | OpenClaw Agent Teams | ✅ |
| ADR-010 | Secrets 管理 | ✅ |
| ADR-011 | NetworkPolicy 治理 | ✅ |
| ADR-012 | 危險操作治理 | ✅ |
| ADR-013 | 代碼注解標準 | ✅ |
| ADR-014 | 依賴治理 | ✅ |
| ADR-015 | MCP 模組化架構 | ✅ |
| ADR-016 | K8s 資源命名 | ✅ |
| ADR-017 | LLMOps 可觀測性 | ✅ |
| ADR-018 | LLM 測試策略 | ✅ |
| ADR-019 | System Prompt 管理 | ✅ |
| ADR-020 | E2E 驗收框架 | 🟡 CI 未定期執行 |
| ADR-021 | Playbook 更新驗證 | ✅ |
| ADR-022 | Sentry 整合架構 | ✅ |
| ADR-023 | Smart Routing 架構 | ✅ |
| ADR-024 | API 層架構 | ✅ |
| ADR-025 | 告警鏈路 E2E 驗證 | ✅ |
| ADR-026 | CoreDNS GitOps | ✅ |
| ADR-027 | Incident-Approval 同步 | ✅ |
| ADR-028 | Auto-Repair Loop | ✅ |
| ADR-029 | CI/CD AI 整合 | ✅ |
| ADR-030 | 智能自動修復 | ✅ |
| ADR-031 | Omni-Terminal SSE 架構 | 🟡 後端未全接通 |
| ADR-032 | GenUI 動態渲染 | 🟡 Registry 部分完成 |
| ADR-033 | K3s HA 架構 | ✅ |
| ADR-034 | GitOps ArgoCD | ✅ |
| ADR-035 | Telegram 告警鏈路強制 | ✅ |
| ADR-036 | NVIDIA Nemotron Tool Calling | ✅ |
| ADR-037 | 監控增強架構 | ✅ |
缺失的 ADR (建議新增):
| 建議 ADR | 主題 |
|---|---|
| ADR-038 | Storybook 組件庫治理標準 |
| ADR-039 | Visual Regression Testing 策略 |
| ADR-040 | Kali 安全掃描整合架構 |
| ADR-041 | Knowledge Base RAG 架構 |
| ADR-042 | FinOps Dashboard 架構 |
第九章:總體評分卡
9.1 六維度評分
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| 基礎設施穩健性 | 88/100 | K3s HA + VIP + Velero 完整,但 Kali 孤立 |
| 後端工程品質 | 90/100 | 積木化優良,測試覆蓋高,少數 TODO |
| 前端 UI/UX 完整性 | 70/100 | ⚠️ 核心痛點:i18n 違規 + GenUI 未接通 + Storybook 缺失 |
| AI/可觀測性能力 | 90/100 | 五層 AI 備援 + 88% 監控覆蓋,FinOps 閒置 |
| 安全治理 | 85/100 | Multi-Sig/CSRF/NetworkPolicy 完整,Kali 未整合 |
| DevOps/CI-CD | 88/100 | 全自動 CD + 三層 Telegram 防護,E2E 未定期跑 |
AWOOOI 整體評分: 87/100 — 強健 (Robust)
9.2 三大戰略優先級
🎯 戰略優先級一:前端 UI/UX 主權計畫
目標:從「能用」升級到「驚艷」
方法:Storybook + Visual Regression + GenUI 全接通
工時:~50h
影響:AWOOOI 從監控工具蛻變為真正 AI 協作空間
🎯 戰略優先級二:後端最後一哩路
目標:從「已實作」升級到「已整合」
方法:完成 8 個孤立節點連接
工時:~24h
影響:整體功能覆蓋率 88% → 97%
🎯 戰略優先級三:安全主權強化
目標:將 Kali 整合進主流程
方法:建立 Scanner ADR + CI 掃描步驟
工時:~6h
影響:安全評分 85 → 95
第十章:執行路線圖 (Master Roadmap)
Phase 22: 最後一哩路 (Phase of Integration)
Week 1 (3월 30일 - 4월 5일):
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ [P0] i18n 一次性閃電清零 (4h) │
│ [P0] Sentry Comment 回寫 Phase D 完成 (2h) │
│ [P0] SignOz Webhook Handler 部署 Phase E (2h) │
│ [P0] Worker HPA 設定 (1h) │
│ [P0] E2E Playwright CI 排程 (1h) │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Week 2 (4월 6일 - 4월 12일):
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ [P1] Omni-Terminal GenUI 全接通 Phase 22A (8h) │
│ [P1] Prometheus Federation 合併 (4h) │
│ [P1] CSRF 全站覆蓋 (4h) │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Week 3-4 (4월 13일 - 4월 26일):
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ [P1] FinOps Dashboard 前端整合 (8h) │
│ [P1] Kali Scanner ADR + CI 整合 (6h) │
│ [P2] Storybook 組件庫 MVP (16h) │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Month 2-3 (5월 - 6월):
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ [P2] Visual Regression Testing (8h) │
│ [P2] Knowledge Base 後端全建 (16h) │
│ [P2] GraphRAG 持久化 (4h) │
│ [P2] AI 自治率指數 Dashboard (12h) │
│ [P2] Topological Canvas MVP (24h) │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Q3 (Phase 4 啟動):
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ [視覺靈魂注入] 品牌資產 + 微動畫升級 │
│ [開源準備] README + 商業化包裝 │
└─────────────────────────────────────────────────┘
附錄 A:快速參考索引
| 主題 | 文件 |
|---|---|
| 基礎設施參考 | docs/reference/SERVICE-ENDPOINTS.md |
| K3s 維運手冊 | docs/runbooks/K3S-OPTIMIZATION-RUNBOOK.md |
| 監控完整策略 | docs/MONITORING_COMPLETE_STRATEGY.md |
| ADR 目錄 | docs/adr/ (ADR-001 ~ ADR-037) |
| 服務註冊表 | ops/monitoring/service-registry.yaml |
| 技術債清單 | docs/TECHNICAL_DEBT_PHASE2.md |
| Agentic Workspace 藍圖 | docs/AWOOOI_AGENTIC_WORKSPACE_ROADMAP.md |
| 首席架構師 K3s 審查 | memory/project_k3s_full_arch_review.md |
| 未竟 Phase 計畫 | docs/proposals/IMPLEMENTATION_STEPS_REMAINING_PHASES.md |
附錄 B:關鍵決策記錄
| 決策 | 選擇 | 原因 |
|---|---|---|
| 腦架構 | 單一大腦 (.188) + 分散感測器 | 防腦分裂,記憶不同步 |
| 設計風格 | Nothing.tech 純白工業風 | 2026-03-20 戰略轉向,廢深色駭客風 |
| UAT 環境 | 禁止,只有 Dev + Prod | 簡化複雜度,快速迭代 |
| AI 備援 | Ollama → Gemini → Claude (一般) / NVIDIA → Gemini → Claude (Tool Call) | Zero-Cost First |
| 測試策略 | 禁止 Mock,只允許真實 DB | 統帥 2026-03-24 明確指示 |
| 映像標籤 | 唯一不可變 {sha}-{run_id} | 防 Ghost Rollback |
| Telegram | 三層防護 (Pre-flight/Deploy/Post-Deploy) | ADR-035 |
報告完整涵蓋了 AWOOOI Phase 21 (Day 12) 截至 2026-03-29 的全部已知狀態。
建議每季更新此報告,並在 LOGBOOK 中記錄盤點節點。
「AI Sees. AI Acts. You Approve.」 🦞