diff --git a/apps/api/src/services/telegram_gateway.py b/apps/api/src/services/telegram_gateway.py
index 423d26f7..b96f6797 100644
--- a/apps/api/src/services/telegram_gateway.py
+++ b/apps/api/src/services/telegram_gateway.py
@@ -2212,7 +2212,7 @@ class TelegramGateway:
 
             return {"inline_keyboard": buttons}
 
-        # ── YAML Fallback 路徑（原有邏輯，不改動任何行為）────────────────────
+        # ── YAML Fallback 路徑（保留既有 callback 佈局，另補 AwoooP evidence deep link）────
         # 2026-04-14 Claude Sonnet 4.6 (Phase 5 Sprint 5.4):
         # 從 callback_action_spec registry 動態產生按鈕（原 _CATEGORY_BUTTONS hardcode 已下架）
         # 優點：新增按鈕只需改 yaml，callback_data 格式由 spec.callback_format 決定
diff --git a/apps/api/tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py b/apps/api/tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py
index fdf5551c..5f5390a6 100644
--- a/apps/api/tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py
+++ b/apps/api/tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py
@@ -22,7 +22,6 @@ B3: LLM 動態 Telegram 按鈕 — 單元測試
 
 from __future__ import annotations
 
-import os
 from dataclasses import dataclass, field
 from typing import Literal
 from unittest.mock import AsyncMock, MagicMock, patch
@@ -296,6 +295,14 @@ class TestBuildInlineKeyboardRouting:
     def _first_row_texts(self, keyboard: dict) -> list[str]:
         return [btn["text"] for btn in keyboard["inline_keyboard"][0]]
 
+    def _callback_data_values(self, keyboard: dict, *, start_row: int = 0) -> list[str]:
+        return [
+            btn["callback_data"]
+            for row in keyboard["inline_keyboard"][start_row:]
+            for btn in row
+            if "callback_data" in btn
+        ]
+
     async def _build_kb(self, gw, **kwargs) -> dict:
         """await _build_inline_keyboard，mock 掉 Redis。"""
         mock_redis = MagicMock()
@@ -315,7 +322,7 @@ class TestBuildInlineKeyboardRouting:
         assert "✅ 批准" in first_texts
         assert "❌ 拒絕" in first_texts
         # LLM 按鈕不應出現（la: 前綴代表 llm_action）
-        all_cbs = [btn["callback_data"] for row in kb["inline_keyboard"] for btn in row]
+        all_cbs = self._callback_data_values(kb)
         assert not any(cb.startswith("la:") for cb in all_cbs)
 
     # Test 2: flag=true + actions 空 → YAML fallback
@@ -329,7 +336,7 @@ class TestBuildInlineKeyboardRouting:
         first_texts = self._first_row_texts(kb)
         assert "✅ 批准" in first_texts
         assert "❌ 拒絕" in first_texts
-        all_cbs = [btn["callback_data"] for row in kb["inline_keyboard"] for btn in row]
+        all_cbs = self._callback_data_values(kb)
         assert not any(cb.startswith("la:") for cb in all_cbs)
 
     # Test 2b: flag=true + action_plan=None → YAML fallback
@@ -357,7 +364,7 @@ class TestBuildInlineKeyboardRouting:
         assert "❌ 拒絕" in first_texts
 
         # LLM 按鈕在第二排以後（P0 Fix 後 16-hex-chars）
-        all_cbs = [btn["callback_data"] for row in kb["inline_keyboard"][1:] for btn in row]
+        all_cbs = self._callback_data_values(kb, start_row=1)
         assert any(re.fullmatch(r"la:[0-9a-f]{16}", cb) for cb in all_cbs), (
             f"LLM 按鈕 callback_data 格式應為 la:{{16-hex}}，實際: {all_cbs}"
         )
@@ -376,5 +383,10 @@ class TestBuildInlineKeyboardRouting:
         first_texts = self._first_row_texts(kb)
         assert first_texts[0] == "✅ 批准"
         assert first_texts[1] == "❌ 拒絕"
-        # 總排數 = 1 (approve/reject) + 2 (3 actions, 2 per row)
-        assert len(kb["inline_keyboard"]) == 3
+        # callback 操作排數 = 1 (approve/reject) + 2 (3 actions, 2 per row)；
+        # AwoooP evidence URL 另加一排，沒有 callback_data。
+        callback_rows = [
+            row for row in kb["inline_keyboard"]
+            if any("callback_data" in btn for btn in row)
+        ]
+        assert len(callback_rows) == 3
diff --git a/docs/LOGBOOK.md b/docs/LOGBOOK.md
index 95ad259b..47afd580 100644
--- a/docs/LOGBOOK.md
+++ b/docs/LOGBOOK.md
@@ -206,6 +206,49 @@
 - S4.7 assertion 通過：manifest 仍為 35 個主 contracts、mirror readiness 維持 32 ready / 2 partial / 1 contract-only / 0 blocked、coverage attestation items 5 個、收到 / 接受 / 拒收 attestation 皆為 0，`source_control_primary_readiness_gate_v1.primary_ready_count=0`。
 - `git diff --check` 通過。
 - 敏感字串掃描確認本輪未保存 Kali SSH 密碼、常見 token pattern、private key material 或 `GITEA_READONLY_TOKEN` value；也未出現 `token_value_collection_allowed`、`repo_write_allowed`、`refs_sync_allowed`、`github_primary_switch_authorized`、`action_buttons_allowed` 或 `runtime_execution_authorized` 被打開。
+## 2026-05-17 | T34 Telegram 深連結到 AwoooP Incident Evidence View
+
+**背景**：T32/T33 已讓 Telegram 主卡顯示 AI 補救 evidence，AwoooP Run List 也能依 `remediation_status` 篩選。但 operator 從 Telegram 收到告警時，仍需要自己切到前端、輸入或猜測關聯 Incident，才能看到同一組 dry-run / MCP route / write flags 證據。這仍會造成「告警到底跑到哪個流程、要不要人工」的斷點。
+
+**修正**：
+- Telegram inline keyboard 新增 `🧭 AwoooP` URL button，導到公開前端：
+  - `/zh-TW/awooop/runs?project_id=awoooi&incident_id=<INC...>`。
+  - 保留既有 `批准 / 拒絕 / 詳情 / 歷史 / 重診` callback button，不把 URL button 混進 callback handler。
+- `GET /api/v1/platform/runs/list` 新增 `incident_id` query filter：
+  - 只接受 `INC-YYYYMMDD-XXXX` 格式，錯誤回 422。
+  - filter 依 durable `remediation_summary.incident_ids` 比對，可和 project filter 並用。
+- `/awooop/runs` 新增 Incident ID filter input：
+  - 會從 URL query 自動帶入 `project_id` / `incident_id`。
+  - 前端請求會送出 `incident_id=...`，讓 Telegram deep link 直接落到關聯 evidence rows。
+- 技術債清理：Telegram LLM button 測試不再假設所有 inline buttons 都有 `callback_data`；URL button 和 callback button 的契約分清楚，避免之後詳情/歷史/AwoooP 導流互相踩到。
+
+**本地驗證**：
+- `python -m py_compile apps/api/src/services/telegram_gateway.py apps/api/src/services/platform_operator_service.py apps/api/src/api/v1/platform/operator_runs.py apps/api/tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py apps/api/tests/test_telegram_message_templates.py apps/api/tests/test_awooop_operator_timeline_labels.py`：pass。
+- `ruff check --select F,E9 src/services/telegram_gateway.py src/services/platform_operator_service.py src/api/v1/platform/operator_runs.py tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py tests/test_telegram_message_templates.py tests/test_awooop_operator_timeline_labels.py`：pass。
+- `DATABASE_URL=postgresql+asyncpg://ci:ci@localhost/ci pytest tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py tests/test_telegram_message_templates.py tests/test_telegram_adr050.py tests/test_awooop_operator_timeline_labels.py -q`：96 passed。
+- CD 等價 API test 範圍：`2048 passed, 23 skipped`。
+- i18n JSON parse：pass。
+- `pnpm --filter @awoooi/web typecheck`：pass。
+- `NEXT_PUBLIC_API_URL=https://awoooi.wooo.work pnpm --filter @awoooi/web build`：pass；仍只有既有 Sentry / webpack cache warnings。
+
+**推版與 production 驗證**：
+- `6868a9a9 feat(awooop): link telegram alerts to incident runs` 首次推 Gitea main；Code Review run `2219` success，CD run `2218` tests failure。
+- 失敗原因：`tests/test_telegram_gateway_llm_buttons.py::test_flag_false_uses_yaml_path` 把新增 URL button 誤當 callback button，對 `callback_data` 取值造成 `KeyError`。
+- `ef1e28b7 fix(telegram): keep url buttons out of callback assertions` 修正後推 Gitea main；Code Review run `2221` success，CD run `2220` tests / build-and-deploy / post-deploy-checks success。
+- 最新 deploy marker：`6e902927 chore(cd): deploy ef1e28b [skip ci]`。
+- `https://awoooi.wooo.work/api/v1/health`：200 healthy，PostgreSQL / Redis / Ollama / OpenClaw / SigNoz all up。
+- Production API `GET /api/v1/platform/runs/list?project_id=awoooi&incident_id=INC-20260514-F85F21&page=1&per_page=5`：`total=2`，兩列為 `44109526-8fea-508e-a0f9-af818514ab59` 與 `6d8feeaa-1035-570f-a03f-9287c1036746`，均為 `status=read_only_dry_run`、`latest_route=auto_repair_executor/ssh_diagnose/read`、write flags false。
+- Production API `incident_id=bad`：422，錯誤訊息為 `incident_id 格式錯誤，必須是 INC-YYYYMMDD-XXXX`。
+- Playwright production deep-link check：`/zh-TW/awooop/runs?project_id=awoooi&incident_id=INC-20260514-F85F21` 自動填入 Incident filter，前端實際呼叫 `incident_id=INC-20260514-F85F21`，畫面顯示 `共 2 筆`、`AI 已試跑：只讀` 與 `auto_repair_executor/ssh_diagnose/read`，screenshot `/tmp/awoooi-t34-runs-incident-deeplink.png`。
+- 本輪未主動送 Telegram 測試告警，避免洗版；URL button 由單元測試覆蓋，production 端以 API/UI deep-link 驗證。
+
+**目前整體進度**：
+- Alertmanager 低風險自動修復主線：約 98%。
+- 完整 AI 自動化管理產品化：約 98%。
+- 告警詳情/歷史/主卡/前端 deep-link 可追溯：約 98%。
+- Telegram 首屏流程可判讀：約 95%。
+- 前端 AI 自動化管理介面同步：約 95%。
+- T34 讓 Telegram 告警能直接跳到 AwoooP Run evidence view。下一段應補「Incident ID 在列表列上可見 / Run detail direct link / Telegram 詳情與歷史也回同一個 AwoooP entrypoint」，並清掉 Run List 上仍可見的 legacy 文案與浮動 widget 遮擋風險。
 
 ## 2026-05-17 | T33 AwoooP 列表新增 AI 補救證據篩選
 
diff --git a/k8s/awoooi-prod/kustomization.yaml b/k8s/awoooi-prod/kustomization.yaml
index c7930644..d1e8d10e 100644
--- a/k8s/awoooi-prod/kustomization.yaml
+++ b/k8s/awoooi-prod/kustomization.yaml
@@ -41,7 +41,7 @@ resources:
 images:
 - name: 192.168.0.110:5000/library/api:IMAGE_TAG_PLACEHOLDER
   newName: 192.168.0.110:5000/awoooi/api
-  newTag: a3f2b010f8415e83dcb9882361125363bf749f8d
+  newTag: ef1e28b73a6daba94ab2e754dc3e5179f14d881d
 - name: 192.168.0.110:5000/library/web:IMAGE_TAG_PLACEHOLDER
   newName: 192.168.0.110:5000/awoooi/web
-  newTag: a3f2b010f8415e83dcb9882361125363bf749f8d
+  newTag: ef1e28b73a6daba94ab2e754dc3e5179f14d881d